隨著蘋果與唯冠“IPAD”商標權糾紛案塵埃落定,廣東省高級人民法院19日對富邦保險申請唯冠公司破產(chǎn)清算案進行終審宣判,裁定由深圳市中級人民法院受理富邦保險申請唯冠公司破產(chǎn)清算一案。

富邦產(chǎn)物保險股份有限公司因唯冠科技(深圳)有限公司無法清償?shù)狡趥鶆?向廣東省深圳市中級人民法院申請其破產(chǎn)清算。唯冠公司主張其名下“IPAD”商標價值巨大,可以清償債務,不同意進行破產(chǎn)清算。廣東省深圳市中級人民法院經(jīng)審理后作出民事裁定,以登記在唯冠公司名下的“IPAD”商標價值尚未確定,尚無法認定唯冠公司資產(chǎn)不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力為由,裁定不予受理富邦保險的申請。富邦保險不服,向廣東省高級人民法院提起上訴。

廣東省高級人民法院進一步查明,唯冠公司在二審中就“IPAD”商標權屬糾紛的相關問題,與蘋果公司、IP申請發(fā)展有限公司達成了調(diào)解協(xié)議。唯冠公司同意并積極配合完成將爭議商標登記到蘋果公司的所有手續(xù),在簽署調(diào)解書后2日內(nèi)配合完成商標過戶手續(xù);蘋果公司、IP申請發(fā)展有限公司同意支付6000萬美元以解決有關爭議商標過戶的各項實際問題。廣東高院據(jù)此作出民事調(diào)解書予以確認。根據(jù)蘋果公司的申請,法院已經(jīng)辦理了“IPAD”商標過戶到蘋果公司的相關手續(xù)。

廣東高院經(jīng)審理認為,登記在唯冠公司名下的“IPAD”商標作為唯冠公司的無形資產(chǎn),具有相應經(jīng)濟價值。在該資產(chǎn)未進行處置以前,尚無法準確確定唯冠公司的資產(chǎn)狀況。二審期間,唯冠公司與蘋果公司、IP申請發(fā)展有限公司就上述商標權的處置問題達成和解協(xié)議,以蘋果公司支付6000萬美元的方式解決“IPAD”商標過戶到蘋果公司的問題。法院已根據(jù)蘋果公司的申請,辦理該商標的過戶手續(xù)。據(jù)此,唯冠公司的資產(chǎn)狀況在二審中得到明晰,其資產(chǎn)價值低于在原審自認的債務2.8億美元,資不抵債的事實可以確定。原審法院已經(jīng)具備受理富邦保險申請其破產(chǎn)清算申請的法定條件。

根據(jù)二審查明的新事實,廣東高院裁定,由廣東省深圳市中級人民法院受理富邦保險申請唯冠公司破產(chǎn)清算一案。(完)