解密"貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)"曝世行"潛規(guī)則" 經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫在廈漳開講
挑戰(zhàn)主流聲音，在嘲笑聲中堅(jiān)持異見并獲得時(shí)間的證明
林毅夫到任兩個(gè)月后，次貸危機(jī)在美國初現(xiàn)。2008年8月，林毅夫應(yīng)邀出席了那個(gè)被《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書形容得非常神秘的世界上最頂級(jí)的宏觀經(jīng)濟(jì)金融政策研討會(huì)。出席這次研討會(huì)的人都是決定世界經(jīng)濟(jì)命脈的人，如發(fā)達(dá)國家的中央銀行行長、財(cái)政部部長、華爾街的投資銀行的銀行家和學(xué)者。
這個(gè)會(huì)讓林毅夫印象最深刻的不是會(huì)議本身，而是會(huì)議期間的一個(gè)“莊園晚宴”。在這個(gè)由世行前任行長沃爾芬森在自己偌大莊園里舉辦的宴會(huì)上，那些決定世界經(jīng)濟(jì)命脈的人卻對(duì)端倪初現(xiàn)的次貸危機(jī)一笑置之，他們的依據(jù)是對(duì)曾經(jīng)發(fā)生的多次金融危機(jī)的原因很清楚，不會(huì)犯同樣的錯(cuò)誤。
但林毅夫并不這么認(rèn)為，“我們?nèi)绻屑?xì)地想一想，過去的每一次金融危機(jī)，導(dǎo)致危機(jī)的原因各有不同，我們?cè)趺幢ＷC這一次不會(huì)有一些意想不到的原因，沒有辦法防范而導(dǎo)致巨大的危機(jī)？”
當(dāng)時(shí)在座的人哈哈一笑。但是沒想到，三個(gè)星期后，雷曼兄弟倒臺(tái)，這導(dǎo)致整個(gè)金融體系有太多不確定性。在這種狀況下，雨天收網(wǎng)，各個(gè)金融機(jī)構(gòu)就把整個(gè)資金一收，馬上爆發(fā)了全球的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)。林毅夫的憂慮不幸變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
但經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的分歧并沒有因此取得一致。當(dāng)危機(jī)爆發(fā)后，作為世界銀行的首席經(jīng)濟(jì)家，當(dāng)然要想方設(shè)法幫助發(fā)展中國家渡過這場(chǎng)危機(jī)。要幫助發(fā)展中國家一個(gè)很重要的判斷是，這場(chǎng)危機(jī)是短期的還是長期的。對(duì)于討論是長期的還是短期的判斷非常重要，如果是短期的，政府應(yīng)增強(qiáng)社會(huì)保障體系，讓那些因?yàn)槲C(jī)導(dǎo)致失業(yè)的人能夠得到一些最起碼的保障，維持社會(huì)的穩(wěn)定。如果是長期的話，這種靠發(fā)失業(yè)救濟(jì)來維持社會(huì)穩(wěn)定的政策是不可持續(xù)的，這就要想其他辦法。
普遍的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為是短期的，即使危機(jī)來勢(shì)洶洶也會(huì)平安渡過。但林毅夫卻認(rèn)為可能是長期的，并主張做一些基礎(chǔ)設(shè)施的投資，也就是像我們國內(nèi)所做的積極財(cái)政政策。當(dāng)時(shí)，林毅夫被普遍認(rèn)為太過悲觀，但實(shí)際上這場(chǎng)危機(jī)已經(jīng)將近五年了，而且有可能更長。
最艱難的時(shí)候，證明金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)撞皇侵袊敲绹?/strong>
關(guān)于2008年全球金融危機(jī)的產(chǎn)生及演變，林毅夫跟世界上一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家有不同看法，甚至導(dǎo)致爭(zhēng)論。所以，林毅夫在世行最艱難的爭(zhēng)論不是如何判斷這個(gè)危機(jī)以及危機(jī)如何演進(jìn)，而是這場(chǎng)危機(jī)產(chǎn)生的原因。
世界上有很多理論說，由于中國或東亞經(jīng)濟(jì)體有巨大的外匯儲(chǔ)備，買了很多美國國債，壓低了美國的利息，由于利息低了，就導(dǎo)致美國的房地產(chǎn)泡沫，當(dāng)泡沫破滅后，就出現(xiàn)了這場(chǎng)國際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
這些說法看上去邏輯很嚴(yán)謹(jǐn)，其背后的潛臺(tái)詞是這場(chǎng)國際金融危機(jī)之所以爆發(fā)是由于東亞經(jīng)濟(jì)體的政策，尤其是中國的政策所引起的，東亞經(jīng)濟(jì)體，尤其是中國是這場(chǎng)危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)?。作為世行的首席?jīng)濟(jì)學(xué)家，林毅夫覺得有一個(gè)責(zé)任是必須去了解這場(chǎng)危機(jī)產(chǎn)生的真正原因。當(dāng)去分析這個(gè)原因時(shí)，他發(fā)現(xiàn)這些說法基本上都不成立。
林毅夫發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)危機(jī)爆發(fā)的根本原因是美國自己的不當(dāng)政策。
但在世行，一般有個(gè)潛規(guī)則，美國的政策都是對(duì)的，他們通常認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由其他國家政策造成的。林毅夫作為一個(gè)從中國去的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，開始遇到這個(gè)問題時(shí)，一般得不到平等的對(duì)待，“你一旦跟他們提出這個(gè)問題不在于中國，不在于東亞經(jīng)濟(jì)體，而在于美國時(shí)，他們馬上對(duì)你上綱上線，說這是幫中國政府說話。”
這是林毅夫在世行4年間最艱難的歲月，但他依然溫和地堅(jiān)持著:“我們只有把問題搞清楚，才能避免問題的發(fā)生。”（記者 年月 甘麗紅）
