德國(guó)１：２不敵意大利，再次證明，變陣是把雙刃劍，一招不慎有時(shí)足以致命。
似乎是對(duì)自己戰(zhàn)術(shù)部署能力的自信，似乎是對(duì)超級(jí)豪華陣容的自信，勒夫這場(chǎng)撤下上一場(chǎng)大放異彩的前場(chǎng)三人組，并讓克羅斯居中充當(dāng)皮爾洛的“保鏢”，目的很明顯，是要加強(qiáng)防守，凍結(jié)對(duì)方“大腦”。
對(duì)陣意大利，加強(qiáng)防守?zé)o可厚非，但讓更擅長(zhǎng)進(jìn)攻的克羅斯充當(dāng)打手，再加上波多爾斯基，一下削弱中場(chǎng)兩個(gè)進(jìn)攻點(diǎn)，這一自廢武功的打法，造成結(jié)果是未能抓住機(jī)會(huì)搶先攻破對(duì)方大門，從而把主動(dòng)權(quán)拱手交出。同時(shí)，防守方面并未達(dá)到既定目標(biāo)?！鞍蜕瘛钡谝涣Ｈ肭虻陌l(fā)起點(diǎn)仍然是皮爾洛的精準(zhǔn)長(zhǎng)傳。
全場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示，德國(guó)似乎還有點(diǎn)微弱優(yōu)勢(shì)，但這是建立在下半時(shí)意大利收縮基礎(chǔ)的。
板凳深度固然是缺憾，但好牌太多，有時(shí)也會(huì)導(dǎo)致失算。西班牙應(yīng)當(dāng)引起警惕，派上真正可靠的球員，始終給予信任，才能在遭遇強(qiáng)敵時(shí)不至于留下遺憾。不是所有對(duì)手都是希臘或者愛(ài)爾蘭，可供任意試驗(yàn)新陣。對(duì)陣意大利這樣的球隊(duì)，一個(gè)錯(cuò)誤就可能招致失敗。
與之相反的，意大利主教練普蘭德利在這一點(diǎn)十分“謹(jǐn)慎”，盡管球員十分疲勞，主力陣容調(diào)整并不大，問(wèn)題少年“巴神”的堅(jiān)持使用也頗見(jiàn)功力。相比之下，勒夫缺少什么？不是所有場(chǎng)面都可以依靠科隆體育學(xué)院學(xué)生事先調(diào)研與參謀，需要在排兵布陣和臨場(chǎng)調(diào)度體現(xiàn)更多智慧。強(qiáng)手之間對(duì)決，一招勝負(fù)手，足以決定全局。
來(lái)源：新華網(wǎng)（記者 張寧） 編輯：寧波