|
|
||||||||
奶粉總銷(xiāo)量變化不大,商家催促“盡快撤銷(xiāo)”
香港實(shí)施嬰幼兒配方奶粉“限帶令”已滿(mǎn)兩月。“限帶令”后,上水店銷(xiāo)量暴漲,市區(qū)店生意慘淡,但香港奶粉總銷(xiāo)量變化不大。目前,香港七大奶粉供貨商與代表零售商的港九藥房總商會(huì)合作拋出“供應(yīng)充足約章”,謀求取消“限帶令”?!跋迬Я睢苯o香港奶粉市場(chǎng)帶來(lái)什么?“限帶令”是否發(fā)揮了預(yù)期作用?“限帶令”施行前,本地媽媽反映買(mǎi)不到奶粉的深層原因何在?本報(bào)記者做了調(diào)查。
“限帶令”后,香港奶粉總銷(xiāo)量變化不大
國(guó)城大藥房老板林偉文有6家藥房。“限帶令”施行后,他在九龍、港島地區(qū)的店鋪,銷(xiāo)量整體下跌五成左右,但上水店銷(xiāo)量卻增加數(shù)倍,“以前每周賣(mài)十幾箱(每箱12罐),現(xiàn)在能賣(mài)七八十箱?!钡?家店的總銷(xiāo)量變化并不大。
港九藥房總商會(huì)理事長(zhǎng)劉愛(ài)國(guó)經(jīng)營(yíng)的義成藥房,位于港島跑馬地,奶粉銷(xiāo)量由“限帶令”前的每周15到20箱,下跌到7到10箱。“進(jìn)了20箱,已經(jīng)賣(mài)了兩周還沒(méi)賣(mài)完。”但百佳發(fā)言人告訴記者,“限帶令”對(duì)奶粉銷(xiāo)量沒(méi)有影響?!澳壳澳谭酃?yīng)充足?!卑偌咽窍愀圩畲蟮某?jí)市場(chǎng)之一,也是重要的奶粉零售商。
為何出現(xiàn)這種現(xiàn)象?林偉文說(shuō),以前因?yàn)楣?yīng)商有每次最高購(gòu)買(mǎi)量規(guī)定,上水的藥店會(huì)拒絕水貨客大批進(jìn)貨,所以他們會(huì)輾轉(zhuǎn)到離深圳較遠(yuǎn)的九龍、港島?,F(xiàn)在每人每天限帶兩罐,藥店沒(méi)有理由拒絕,水貨客也沒(méi)必要再舍近求遠(yuǎn)。所以,上水店銷(xiāo)量暴漲,市區(qū)店生意慘淡。
有媒體報(bào)道,“限帶令”后,奶粉出現(xiàn)大量積壓,但零售商和供應(yīng)商都予以否認(rèn)。林偉文說(shuō),奶粉是一種有食用期限的商品,所以不可能大量囤積。零售商都是按需求預(yù)測(cè)訂貨,進(jìn)貨周期很短,所以不存在積壓。
香港36個(gè)月以下嬰幼兒配方奶粉的進(jìn)口量,在2006年至2008年大致保持每年1500萬(wàn)公斤的水平。此后來(lái)自?xún)?nèi)地的需求激增。2012年,配方粉進(jìn)口量增至4400萬(wàn)公斤,扣除轉(zhuǎn)口,每年香港奶粉銷(xiāo)量約3000多萬(wàn)罐(900克/罐)。林偉文估計(jì),今年4月份全港奶粉銷(xiāo)量會(huì)達(dá)到400萬(wàn)罐,與去年同期相當(dāng)?!懊磕瓿錾藬?shù)差不多,奶粉是剛性需求,會(huì)通過(guò)各種渠道得到滿(mǎn)足?!?/p>
商家承諾保證本地需求,謀求取消“限帶令”
雖然總體銷(xiāo)量變化不大,但“限帶令”仍然是高懸于奶粉供應(yīng)商和零售商頭上的一把利劍。他們近日提出,“限帶”的目的是保障本地嬰幼兒需求,商家如果作出有效承諾,保障充足供應(yīng),“限帶令”是不是就可以取消?
香港七大奶粉供貨商與代表零售商的港九藥房總商會(huì)合作拋出了“供應(yīng)充足約章”,還提出設(shè)立“訂貨安全網(wǎng)”等措施,承諾在任何時(shí)間,即使內(nèi)地長(zhǎng)假等需求激增的黃金時(shí)段,也保持奶粉貨源充足。
奶粉供貨商代表、惠氏公司的鐘志偉介紹,這個(gè)約章的具體建議包括預(yù)留足夠奶粉儲(chǔ)備給香港嬰幼兒,七大奶粉供貨商承諾每月儲(chǔ)備110萬(wàn)罐奶粉供香港嬰幼兒使用,并加強(qiáng)補(bǔ)貨效率,縮短補(bǔ)貨時(shí)間,有需要時(shí)以空運(yùn)補(bǔ)貨。據(jù)介紹,每月110萬(wàn)罐,每年1320萬(wàn)罐,已足以滿(mǎn)足所有香港嬰幼兒需求。過(guò)去3年,在港出生的嬰兒共約27萬(wàn)名左右,包括香港及內(nèi)地婦女所生嬰兒。以每名嬰幼兒每月使用4罐奶粉計(jì),每月合共需要大約110萬(wàn)罐奶粉。