觀眾要娛樂 導(dǎo)演要審美

　　很多電影為了追求票房而降低了其藝術(shù)創(chuàng)作的能力，更有僅僅憑借明星效應(yīng)來拍電影的，所以這類片子票房可能虛高，看完了觀眾會(huì)覺得沒看懂，連基本的“故事”都沒明白，那讓人百思不得其解的片子如何能夠算好看呢？

　　諸如被網(wǎng)友吐槽的《王的盛宴》，雖然前期宣傳很到位，但不明真相的觀眾買票以后，會(huì)覺得電影本身很差。但也有人會(huì)覺得，沒看明白導(dǎo)演的意圖說不定是自己功力不夠。正所謂“看不懂的電影才是好電影”。又如《一代宗師》，王家衛(wèi)的電影，或多或少有文藝范兒的嫌疑，不受大眾所青睞，純屬自我表達(dá)。創(chuàng)作者和欣賞者之間這種難以溝通或者缺乏溝通，造成了“小眾”和大眾的沖突，更深一層則是商業(yè)化與美學(xué)的沖突。

　　然而，觀眾把看不懂歸結(jié)到自己身上的年代已經(jīng)過去，現(xiàn)在的觀眾欣賞水平與往日不可同日而語(yǔ)，尤其是伴隨著電視出生的一代人，對(duì)影視、畫面的敏感從小耳濡目染，往往看到不好的電影、看不懂的劇情就會(huì)罵導(dǎo)演、罵編劇。當(dāng)然，這是觀眾的評(píng)價(jià)，這些觀眾在貢獻(xiàn)了票房的情況下得出了影片不如預(yù)期的結(jié)論，從而也會(huì)產(chǎn)生叫座不叫好的影片。

　　近些年來，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)于什么是好電影，好電影的標(biāo)準(zhǔn)一直存在分歧，藝術(shù)性與商業(yè)性哪個(gè)更重要？電影評(píng)論者們的思想已在悄然發(fā)生變化，他們開始越來越重視電影的商品屬性和娛樂價(jià)值，會(huì)從商業(yè)和商品的角度來看待一部電影，因此一些電影雖然藝術(shù)水準(zhǔn)并不高，但如果票房不錯(cuò)，同樣會(huì)引起評(píng)論界的重視和討論。譬如，《失戀33天》、《泰囧》等票房?jī)?yōu)異的影片，會(huì)引發(fā)專業(yè)人士從電影營(yíng)銷、受眾心理等角度進(jìn)行分析。因?yàn)樵u(píng)論界日益認(rèn)識(shí)到電影的娛樂屬性，因此一部電影如果單純追求娛樂效應(yīng)，也不再會(huì)招致過于猛烈的抨擊。

　　與此同時(shí)，普通觀眾的觀影渠道逐漸增多，影視欣賞水平日益提高，從一些電影網(wǎng)站可以看出，有些普通觀眾眼光之犀利和挑剔已經(jīng)不亞于專業(yè)人士，他們對(duì)上映的電影已不是饑不擇食，而是反復(fù)斟酌后再做出選擇，因此，藝術(shù)質(zhì)量太差、價(jià)值觀有問題的電影難入觀眾法眼。近年來，高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為口碑傳播提供了新的媒介，大大擴(kuò)展了口碑發(fā)生作用的范圍，但也不免“水軍”作祟。但是也有不同看法，觀眾李俠說道：“其實(shí)我們所要的不過是娛樂和休閑，至于其藝術(shù)水平?jīng)]有苛刻的要求，我們到電影院更看重的是導(dǎo)演講故事的能力，這應(yīng)該是好電影最基本的要求吧?！?/p>