最近皮鞋很忙,袋泡茶很傷,就連蜜餞也不輕松,眼看新一代問題食品“五絕”要齊聚江湖,一些看客不禁發(fā)問:還有什么能吃?

這問題有點(diǎn)像天問,問得人啞口無言。更讓人欲哭無淚的是,借著這股打黑打假的東風(fēng),一些不負(fù)責(zé)任的謠言接二連三地出現(xiàn):這個那個,統(tǒng)統(tǒng)都有問題!霎時間,陰風(fēng)四起,一片黑暗,鼻子下面的那張嘴似乎成為全世界最不安全的“角落”。

這不,隨便刷微博,就發(fā)現(xiàn)拉面也不敢吃了,因?yàn)榧恿恕皶掳┑呐罨摇?。其?shí),蓬灰本非致癌物,而是正宗拉面的必備品。雖然有網(wǎng)友稱這種謠言“秀下限”,記者還是暗道一聲僥幸,因?yàn)橐鎰e這東西還真是個技術(shù)活,一般人難以勝任。

謠言這東西,不是微博時代的特產(chǎn),當(dāng)年周公老人家也曾為此退避三舍,但微博時代的謠言還是能找到些許共同點(diǎn)的,比如來源模糊,比如無差別“掃射”,比如模棱兩可卻顯得富有正義感和責(zé)任心的措辭……

還拿拉面說事兒,雖然拉了某電視臺墊背,但沒有明確的播發(fā)時間、調(diào)查情況,來源模糊;一句“所有拉面都添加”儼然沒有像毒膠囊、蜜餞、袋泡茶、薩琪瑪們那樣,精準(zhǔn)“點(diǎn)射”目標(biāo)。

有人說,中國最神秘的是“有關(guān)部門”,在謠言界,最神秘的則莫過披著各色外衣的內(nèi)部人士。寥寥數(shù)語,帶著點(diǎn)欲說還休的滋味兒,任憑群眾想象力盡情馳騁,這樣的爆料怎么看都不靠譜,但卻偏偏長了一對翅膀滿天飛,尤其是一些手握話語權(quán)的“權(quán)威人士”表態(tài)更顯分量。

區(qū)區(qū)謠言,何以蠱惑人心?以至發(fā)展成中傷一個行業(yè)的無形暴力?當(dāng)然首先是慣性使然。這些年來不斷爆出的各色食品安全問題,早讓人涼了心腸,再見到類似言辭,自然是動手轉(zhuǎn)了再說,至于內(nèi)心信不信,反倒是其次。

從這個角度看,大約可以解釋為什么很多看上去很假的消息依然禁而不止,說到底是信任度問題。有關(guān)部門沒能讓人放心,謠言就有了茁壯成長的土壤,何況有些未必是空穴來風(fēng),自然一有機(jī)會就破土而出生根發(fā)芽。

在微博時代,謠言已不能止于智者,甚至不能止于公開透明。重塑整個國家的信任體系,顯然是辟謠的最佳利器。

但,這條路很長。在到達(dá)之前,得下大力氣真心誠意做很多很多事,謠言制造者們要捫心自問,若是真有善意,請先用腦后動手;至于我們自己,則該收拾下憤憤心,學(xué)學(xué)那位青島質(zhì)疑種樹的市民,多做些“學(xué)問”吧。

來源：新華網(wǎng)   編輯：許銀娟