卡洛·魯比亞
拉丁美洲和加勒比經(jīng)濟(jì)委員會(huì)特別顧問，波茨坦可持續(xù)發(fā)展高級(jí)研究所科學(xué)主任，因其領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)中間矢量玻色子，獲得1984年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。記者王玨攝
他們眼中的中國(guó)：
“中國(guó)科學(xué)家獲得諾貝爾獎(jiǎng)只是時(shí)間問題”
“2012世界末日”的傳言一度十分流行，但是當(dāng)被問及這個(gè)話題時(shí)，喬治·斯穆特干脆地說(shuō)：“擔(dān)心2012是沒有科學(xué)依據(jù)的。2012遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及眼前的問題值得擔(dān)憂，比如氣候變暖、空氣污染等。”在他看來(lái)，思考2012的啟示還不如反思昨天，并直言“昨天北京的空氣不太好”。
抬頭看看窗外濃濃的霧，卡洛·魯比亞也談起了這個(gè)話題：“北京有許多車，每輛車排放的二氧化碳是車重的4倍，而二氧化碳又能在大氣中持續(xù)3萬(wàn)年。碳排放帶來(lái)的全球變暖，也許會(huì)讓許多美麗的沿海城市消失?！笨濉敱葋啽硎?，盡快開發(fā)替代能源，對(duì)中國(guó)科學(xué)界來(lái)說(shuō)應(yīng)是“重中之重”，并強(qiáng)調(diào)，“只有創(chuàng)新才能使一切成為可能”。
對(duì)于中國(guó)的科學(xué)發(fā)展，3位科學(xué)家都充滿期待?！笆澜缈萍及鎴D中，提供了最多技術(shù)支持的是美國(guó)、歐洲，希望中國(guó)和印度也能盡快加入其中發(fā)揮作用?！眴讨巍に鼓绿卣f(shuō)。
幾個(gè)月前，英國(guó)皇家學(xué)會(huì)公布了一份題為《知識(shí)，網(wǎng)絡(luò)和國(guó)家：21世紀(jì)的全球科學(xué)合作》的研究報(bào)告，該報(bào)告對(duì)2004—2008年間全球各主要國(guó)家在國(guó)際科學(xué)類期刊上的論文發(fā)表情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。報(bào)告顯示，中國(guó)科技論文發(fā)表數(shù)量已躍升至第二。這份報(bào)告的負(fù)責(zé)人、牛津大學(xué)能源研究部主任克里斯·盧埃林·史密斯說(shuō)：“三四年后，中國(guó)在科研論文數(shù)量上就能超過美國(guó)?！?/p>
但是，中國(guó)科研論文的引用數(shù)量排名卻很落后，社會(huì)各界對(duì)科研風(fēng)氣和學(xué)術(shù)道德的詬病也從未消失。不過，史密斯對(duì)中國(guó)的科研發(fā)展很有信心?！罢撐囊脭?shù)量的統(tǒng)計(jì)有滯后性，年輕的科學(xué)家也需要時(shí)間贏得聲譽(yù)?！敝劣凇爸袊?guó)本土何時(shí)能產(chǎn)生諾貝爾獎(jiǎng)獲得者”這個(gè)老生常談的發(fā)問，史密斯也充滿信心地表示：“中國(guó)有很燦爛的科學(xué)歷史，現(xiàn)在中國(guó)政府對(duì)科研的資金投入很高，領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)科學(xué)也有很深的理解，隨著越來(lái)越多的人、越來(lái)越棒的團(tuán)隊(duì)從事科研，中國(guó)科學(xué)家獲得諾貝爾獎(jiǎng)只是時(shí)間問題?！?/p>
喬治·斯穆特還提醒道：“最值得投資的就是人力，是教育，當(dāng)一個(gè)國(guó)家能夠培養(yǎng)出杰出科學(xué)家時(shí)，這樣的投資是最物有所值的?！?/p>
來(lái)源：人民日?qǐng)?bào) 編輯：段若蘭
