|
政協(xié)委員李前寬稱別逼章子怡免得自殺。（資料圖）
中國日報網(wǎng)消息：近日，全國政協(xié)委員、長春電影制片廠總導(dǎo)演李前寬在小組討論時談及中國電影界現(xiàn)狀，痛批媒體“炒作”明星緋聞的行為，稱這種炒作之聲“該封殺就得封殺”。他還表示，對“中國好不容易培養(yǎng)出來的國際影星章子怡”，媒體不要抓住她的緋聞不放。李前寬的這一說法，引來了兩個多月來苦苦追查善款的網(wǎng)友們的極度不滿。
中國電影界目前炒作之風盛行，尤其是媒體過度炒作明星的緋聞。他談到已故著名導(dǎo)演謝晉被“大嘴”宋祖德“消費”一事，極為憤慨地說出了這句感嘆。李前寬呼吁封殺宋祖德，著實對了大家的胃口。不過李前寬在批判完宋祖德后，又舉出一例，而這個例子正是近日十分受大家關(guān)注的章子怡“詐捐門”事件。針對此事，他發(fā)出了“現(xiàn)在(媒體)又開始炒章子怡捐款差了十幾萬的事情，(媒體)就在這些小地方抓著不放”的感言，甚至覺得媒體的“炒作”會導(dǎo)致章子怡和阮玲玉一樣被逼自殺的下場。
李前寬說：“現(xiàn)在(媒體)又開始炒章子怡捐款差了十幾萬的事情，(媒體)就在這些小地方抓著不放。當年阮玲玉因小報炒作而自殺，如果在當今中國，由于媒體的炒作而再次導(dǎo)致中國電影界一個新星的隕落，這將是不能原諒的。我們培養(yǎng)一個年輕影星，能在國際舞臺上站住腳不容易啊。章子怡在汶川地震關(guān)鍵時刻，在戛納電影節(jié)馬上換上素裝，馬上捐出100萬，這樣的年輕演員，你還要她怎么樣？”
網(wǎng)友：
詐捐和騙募不是“緋聞”，更不是什么“小事”。
李前寬的這句話招來網(wǎng)友們強烈抗議。一位叫“特別女子”的網(wǎng)友說，“此事是社會事件，已不是普通的明星緋聞。李委員，請不要當大家是白癡，詐捐和騙募并不是所謂的‘緋聞’，更不是什么‘小事’。”網(wǎng)友“你就發(fā)了”憤怒地表示：“我想問這位政治委員，你說要多少數(shù)目才算是大事情？”
作為一名主旋律導(dǎo)演，李前寬對章子怡的評價頗高，他認為章子怡是如今在國際舞臺上站住腳的中國影星，能夠向國外傳遞中國的文化和藝術(shù)。“我們培養(yǎng)一個年輕影星，能在國際舞臺上站住腳不容易啊”，他的這句話言下之意，是在呼吁大家應(yīng)該對章子怡寬容一些。
網(wǎng)友：
前輩真是老糊涂了。
網(wǎng)友們對此自然不買賬，一位北京網(wǎng)友說：“有些事可以寬容，有些事是不能寬容的。如果ZZY(章子怡)不能說明善款的去向，那么我想，這一次，真的不能寬容。不是因為別的，因為這是國人的底線。這些所謂的名人，請不要高估了自已的影響力——難道你們的影響力可以高到讓黑白顛倒？也不要低估了民眾的智慧——最有智慧的，還是人民大眾！”另一位來自北京的網(wǎng)友則諷刺道：“上梁不正下梁歪，作為一個中國電影界的老前輩不僅不為這樣的人渣而羞愧，反而要求大家寬容她，真是老糊涂了?！?/p>
網(wǎng)友：
他李前寬還是全國政協(xié)委員，就算是個導(dǎo)演，目光也不能只停留在演員身上。
同樣，網(wǎng)友完全不認同李前寬把章子怡比作阮玲玉。網(wǎng)友“rich1967”說：“阮玲玉那是感情問題，但國際章是人品問題，而且屬于喪盡天良那種?！边€有網(wǎng)友呵斥：“虧他李前寬還是全國政協(xié)委員，就算是個導(dǎo)演，目光也不能只停留在演員身上，還有災(zāi)后重建他怎么不放在心上？只關(guān)注一個沒有道德的明星會不會隕落？我要說的是，明星多一個少一個，對于國人，對于國家來說，都無所謂。但是，無恥的人多一個都是悲哀?！?/p>
對于汶川大地震，章子怡在海外的募捐，李前寬一句“章子怡在汶川地震的關(guān)鍵時刻，在戛納電影節(jié)馬上換上素裝，馬上捐出100萬，這樣的年輕演員，你還要她怎么樣”，發(fā)自內(nèi)心呼吁寬容章子怡。
網(wǎng)友：
沒有了解全部真相就別妄作評論。
網(wǎng)友們認為李前寬根本沒有發(fā)言權(quán)，因為他根本不了解章子怡“詐捐”事件的全部情況。網(wǎng)友“小渠貓”的發(fā)言很能代表網(wǎng)友的心聲：“希望你是在不了解事情真相的前提下說出這些話，否則我想對您老人家說——網(wǎng)友的調(diào)查追蹤歷時了2個多月！我們的質(zhì)疑是有原因有根據(jù)的，你對章子怡詐捐和涉嫌非法募捐、擅自截留善款、涉嫌挪用善款的事情調(diào)查了嗎？沒有調(diào)查的話請你——SHUT UP(閉嘴)！”網(wǎng)友們更是表示，“請問李委員，您有沒有了解全部真相就妄作評論，誠如您所言章小姐捐錢，如果沒有后來的事情，本身是值得敬佩的，可是章小姐冒天下之大不韙，打著旗號國外募捐并且收到目前所謂數(shù)目不明的資金，這筆錢哪里去了？如果進了私人腰包，請問您算不算發(fā)國難財？如果沒有進到私人腰包，請問為什么不能向大眾公開賬目以證清白？”網(wǎng)友們希望李前寬明白，目前媒體和網(wǎng)友追究的不是少捐16萬的事情，而是章子怡以汶川地震旗號在海外為汶川地震募集到700萬人民幣的捐款。
李大導(dǎo)演，請三思而后言
我想導(dǎo)演李前寬一定是很有愛心的，尤其是對章子怡?？上В瑦坌碾m足夠，人卻不夠清醒。李導(dǎo)實在是混淆了一個問題，詐捐絕對不等同于緋聞。
章子怡“詐捐門”事件，絕不是媒體不懷好意地炒作，也不是道聽途說的八卦，而是大眾的輿論監(jiān)督?；蛟S章子怡的片酬差十幾萬也許在這些名導(dǎo)大腕的眼里算小事，但善款別說差十幾萬，就是差幾百元也不行，因為這錢不是給章子怡本人的，而是給災(zāi)區(qū)老百姓的，那是用來救命的錢。
“中國好不容易培養(yǎng)出來的國際影星章子怡”，李委員這份愛才、惜才的心理可以理解，但是就只是因為“好不容易培養(yǎng)出來的國際影星”，你就放著為百姓謀利、為國家建設(shè)建言獻策的正事不做，吃飽了沒事做去摻和娛樂圈的事情，未免有點本末倒置了吧。再說了，我們辛辛苦苦培養(yǎng)“國際巨星”的目的是促進國際文化交流，擴大中國影視文化的影響，更希望這些精心打造出來的“巨星”們能為國爭光，成為國家的驕傲。但是，從章子怡近期的種種緋聞和民眾的反應(yīng)來看，她做的一些事情，似乎讓國民反感甚至是蒙羞，既然如此，我們是否應(yīng)該考慮一下有沒有幫她說話、維護的必要呢？
來源：重慶時報 編輯：鄧京荊
|
