此時(shí)王銀峰的語(yǔ)調(diào)也下調(diào)了?!澳悴荒芾^續(xù)修了。你修這么高,就是影響風(fēng)水,我就不能出門了。你先停下來(lái)。如果不行就保留著三層,做商業(yè)門面?!?/p>
后來(lái)的談話提到了賠償問(wèn)題?!罢麄€(gè)損失有3個(gè)多億。您改了規(guī)劃,處理購(gòu)房者的賠償都要1個(gè)億?!遍_(kāi)發(fā)商說(shuō)。
“你胡扯?我更改了什么規(guī)劃?”王銀峰抬高聲音說(shuō),“要想跟政府玩的人,我們陪到底?!?/p>
李好學(xué)說(shuō),“購(gòu)房者買的就是沙盤里的規(guī)劃,現(xiàn)在有棟房不建了,是規(guī)劃修改了呀。要是購(gòu)房者不同意,引起了什么社會(huì)不良反應(yīng),您說(shuō)該怎么辦呀?”
“你要是挑撥,當(dāng)然能引起?!蓖蹉y峰回應(yīng)說(shuō),“我損傷你個(gè)雞蛋,你要我賠償幾個(gè)億,你把蛋生雞,雞生蛋,再孵雞的預(yù)期都考慮到了……”
商談還是沒(méi)有結(jié)果,臨走時(shí),王銀峰提醒,可以繼續(xù)討論賠償,但是要先停工。
“就你們不聽(tīng)話!”
同樣是在8月5日,兩位地產(chǎn)商跟江津區(qū)政府進(jìn)行了第二次協(xié)商。此次協(xié)商的人員少了國(guó)土局人士,增加了區(qū)委辦公室主任。協(xié)商的內(nèi)容,是如何計(jì)算拆除成本,和如何賠付問(wèn)題。
江津區(qū)副區(qū)長(zhǎng)張曉江提出了幾個(gè)方案,一是賠錢,二是通過(guò)撥地解決。他還強(qiáng)調(diào),E棟已經(jīng)建好的車庫(kù)可以通過(guò)規(guī)劃保留,“如果兩者都不行,就只有靠司法解決問(wèn)題。”
參加當(dāng)天會(huì)議的開(kāi)發(fā)商代表是李好學(xué)希望賠償,他說(shuō),“你們說(shuō)的新批地的地址,我們看過(guò),現(xiàn)在還有配氣站和幾個(gè)廠在運(yùn)轉(zhuǎn),何時(shí)動(dòng)工還很難說(shuō),我們拖不起?!倍遥屡剡€涉及新建三棟安置房。
在賠償細(xì)節(jié)上,張曉江對(duì)開(kāi)發(fā)商提出的“3個(gè)億的損失”提出了疑問(wèn)。李好學(xué)解釋說(shuō),有些數(shù)據(jù)是“預(yù)測(cè)”的,比如說(shuō),C、D棟的已購(gòu)房者會(huì)不會(huì)出來(lái)鬧事?“現(xiàn)在樓盤改變規(guī)劃,如果業(yè)主要鬧事,要退房,要賠償,還得賠。”如果E棟不修了,給施工單位的違約金同樣需要支付,算起來(lái)要賠1200萬(wàn)元。
“你們的難處我們理解,但你們能不能先把工停了?”有官員此時(shí)插話,稱就為水映康城項(xiàng)目被區(qū)委主要領(lǐng)導(dǎo)找去談過(guò)幾次,聽(tīng)說(shuō)沒(méi)停工,“領(lǐng)導(dǎo)還打來(lái)過(guò)幾個(gè)電話親自過(guò)問(wèn)此事”。
李好學(xué)說(shuō),“我們就把事情說(shuō)透”。首先支持政府修建商圈;其次商圈是不是市政工程,該不該拆已有合法項(xiàng)目,值得研究;第三是,如果要拆,那就貨幣安置。如果解決不了問(wèn)題,就走司法程序。
李好學(xué)還擺出停工涉及的幾百個(gè)施工人員的“吃飯”問(wèn)題來(lái)證明問(wèn)題的嚴(yán)重性,“如果你們因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)的意思,就為保你們的飯碗而不顧我們的飯碗,這就成了你死我活的斗爭(zhēng)了?!辈⑻岢?,硬要停工,“就把手續(xù)拿來(lái)再說(shuō)!”
江津區(qū)規(guī)劃局局長(zhǎng)李道輝回應(yīng)稱,“程序肯定要走”,至于賠償數(shù)額,還需要再確認(rèn),“必須邊停邊談”。針對(duì)司法途徑解決問(wèn)題,他表示,肯定都不想走,“曾經(jīng)有個(gè)老板,就堅(jiān)持司法程序誤了事。有判決就有不服判決,結(jié)果是不停上訴和申訴。經(jīng)歷幾屆政府都沒(méi)有搞定。”
此時(shí)建委官員有些不耐煩,“我們叫你停工,你就停嘛。我們叫停過(guò)十幾個(gè)項(xiàng)目,他們都乖乖地停了,就你們不聽(tīng)話?!?/p>
李好學(xué)很多次提到其左右為難的處境,“我們面臨的情況,最終結(jié)果要么是陷得深,要么是栽得慘(重慶話,即跌得慘)。如果按你們新批地讓我們?cè)匍_(kāi)發(fā)的方案,就是陷得深,我們已經(jīng)沒(méi)錢了,還要投錢;如果按照你們的給出的按城市拆遷來(lái)進(jìn)行補(bǔ)償?shù)姆桨?,肯定?huì)栽得慘,我們的投入保守估計(jì)也比這個(gè)方案高幾十倍。”