28日,本報《停車費怎么收,請你提建議》報道見報后,讀者熱線響個不停。長沙的吳先生說,超過一小時停車場就按每小時5元收費,“現(xiàn)在吃飯也要兩個小時,這樣收費不合理”。株洲的黃先生則認為,“如果對停放的車輛受損不包賠的話,就不應該收費”。
湖南省物價局住房旅游與服務價格處處長鄧榮幸表示,歡迎市民對停車收費提出意見,物價局將在10月20日收集意見截止后,完善管理辦法。本報記者趙書生長沙報道
小區(qū)停車免費時間最低一小時
按照《湖南省機動車停放服務收費管理辦法》(征求意見稿)規(guī)定,對進入住宅小區(qū)停車場、住宅小區(qū)與其他場所共用的停車場停車不超過一小時的免收停車費。
博雅湘水灣的謝先生提出了這樣的疑問?!拔覀冃^(qū)兩小時之內(nèi)免費,如果規(guī)定一小時內(nèi)免費,那我們豈不是要吃虧?”
針對這一疑問,鄧榮幸表示,這一規(guī)定只是最低要求,沒有最高限制,“物價局鼓勵停車場給車主們更多更大的優(yōu)惠,并歡迎有條件的停車場或物業(yè)免收停車費?!?/p>
車輛受損或被盜的賠償有辦法
車輛在停車場丟失了誰來賠?在今后,這一問題或將得到妥善解決。
征求意見稿規(guī)定:未購買機動車財產(chǎn)保險的機動車駕駛人,可向停車場另購車輛特約保管服務費,確保停放車輛因丟失或者損毀以及財物損壞等得到賠償。
也就是說,停車場今后可根據(jù)需要與保險公司合作,購買相關責任險,一旦發(fā)生車輛受損或丟失,就可按照“特約服務”的規(guī)定給予賠付。但收費也會相對提高,因為多出了保險費這項費用。鄧榮幸表示,省物價局正在積極聯(lián)合包括保險局和保險公司在內(nèi)的相關部門和單位,促成車輛保管保險合作的成功。
而人保財險長沙市分公司責任險部的彭經(jīng)理也表示了合作的積極意愿,“我們有成熟的保險產(chǎn)品——停車場責任險,并且很多酒店和賓館的停車場都購買了這一產(chǎn)品?!辈贿^,因為車輛被盜或受損的風險較大以及購買數(shù)量的限制等因素,不少保險公司都將這一險種納入了“控制險種”的范圍,推廣非常謹慎。
醫(yī)院等公益單位停車收費將規(guī)范
“我?guī)Ш⒆尤メt(yī)院看病,兩個小時不到就收15元的停車費?!弊x者廖女士表示,她對醫(yī)院停車收費非常不解,“醫(yī)院是公益單位,怎么能對看病市民收停車費?”
征求意見稿第十七條規(guī)定,對辦公時間進入機關事業(yè)單位、醫(yī)院、學校、文化宮等公益事業(yè)單位以及電力、交通等公用事業(yè)單位辦理業(yè)務,在合理時間內(nèi)停放的車輛應當免收車輛停放服務費。不過,相關人士表示,對于非辦理相關業(yè)務的其他人員或辦理完業(yè)務后仍將車輛停放在該處的,是否應當收費應根據(jù)各地情況而定。
鄧榮幸透露,醫(yī)院停車收費問題是最復雜的一項工作,但相信通過廣泛聽取社會各界的意見以及各部門協(xié)調(diào),這一問題會妥善解決,醫(yī)院停車收費會更加規(guī)范。
此外,征求意見稿第二十九條明確,各類收費停車場均須按規(guī)定公示服務收費有關內(nèi)容,包括:車型分類、計費時段、收費標準、服務承諾、收費核準機關、監(jiān)督機關及價格投訴電話“12358”等,便于群眾監(jiān)督。
據(jù)鄧榮幸介紹,以咪表收費為例,目前長沙市停車咪表收費標準為每15分鐘一元錢,而今后將按照路段、時間等條件的不同,區(qū)別對待。比如,晚上某時段內(nèi)車流量較小的時候,應當降低收費標準或者免費。而具體收費標準和時段等都應當在醒目位置明確標識,做到公開透明。
停車和管理分開收費 這樣權責分明好多了
彭艷紅(長沙市物業(yè)管理協(xié)會副秘書長):這對行業(yè)來說是很好的一個規(guī)范,收停車費要根據(jù)不同的情況,收取的停車費和享受的服務應該是等值的,幾塊錢的停車費還包括管理和賠償當然就不等值了;小區(qū)里的公共地帶屬于全體業(yè)主,個人使用當然可以合理收取費用,費用歸業(yè)主,價格怎么定,該定多少,政府也該聽取民眾的意見,再進行指導和干預。
車主“七仔”:收多少錢擔多少義務。
車主劉仁杰:希望好好發(fā)展公共交通,如快速巴士,地鐵這樣的,出門方便了,我們也不愿意開車,找不到車位,要加油要保養(yǎng),煩哪!
物業(yè)保安小楊:停車和管理分開收費好多了,權責分明,我們也不用為了車被盜、被刮花什么的跟業(yè)主扯皮扯不清楚了。
網(wǎng)友“123b ”:買車就不要怕交停車費。不然買它干嗎。
網(wǎng)友“goldSn0ke”:不收費才是王道。
記者黎棠 實習生洪偉
借來的車在租住處被偷,法院判物業(yè)無責
[新聞鏈接]
本報長沙訊 2008年9月,黃某在紫金苑租了房子,交了物管費,未交停車費。兩個月后,黃某將從堂兄弟黃某某那借來的車停在樓下,誰知車輛被盜。黃某某一張訴狀將黃某與物業(yè)公司告上法院。
經(jīng)法院調(diào)查審理,法院認為,黃某借來的車被盜,他應當賠償黃某某損失。黃某某與物業(yè)公司沒有合同關系,物業(yè)與原房主簽訂的服務協(xié)議中也沒有約定,對業(yè)主或房屋租用人的車輛、財產(chǎn)被盜承擔賠償責任。同時,黃某并沒有交納停車費,物業(yè)公司沒有義務為黃某保管車輛,且偷車人已找到。因此,物業(yè)公司不承擔連帶賠償責任。
黃某某不服一審判決,上訴至長沙市中級人民法院,中院認為物業(yè)公司對黃某某的車輛被盜無過失和故意,并非共同侵權人,沒有過錯,維持原判。
來源:瀟湘晨報 編輯:馮媛