他們是河南南陽(yáng)老鄉(xiāng),也是焦作礦業(yè)學(xué)院校友,都從煤炭工業(yè)系統(tǒng)發(fā)跡。一個(gè)曾為國(guó)內(nèi)安監(jiān)系統(tǒng)“明星”,主政河南安監(jiān)系統(tǒng)八年;另一個(gè)是國(guó)內(nèi)煤炭業(yè)風(fēng)云人物,執(zhí)掌河南鶴煤集團(tuán)11年。
二人最終都倒在河南省安監(jiān)局領(lǐng)導(dǎo)崗位上。2010年5月12日,原河南省安監(jiān)局局長(zhǎng)李九成因受賄罪等,被一審判處無(wú)期徒刑;幾乎與此同時(shí),2010年4月30日,原河南省安監(jiān)局黨組書(shū)記李永新被有關(guān)部門(mén)“雙規(guī)”。
在李永新被“雙規(guī)”當(dāng)晚,其曾主政的鶴煤公司門(mén)口,密集的鞭炮聲響起,有群眾打出“中原巨貪(鶴煤)李永新落網(wǎng)”的橫幅。
本刊記者獲悉,李永新的問(wèn)題主要是他在鶴煤十余年所積聚的貪腐問(wèn)題和眾親信的劣跡。
兩人倒下的背后,是被他們攪動(dòng)的河南煤炭工業(yè)的江湖。其中,有權(quán)力與資本的勾結(jié),有安監(jiān)失職后的監(jiān)守自盜,也有煤企老總向安監(jiān)官員的華麗轉(zhuǎn)身?;仡櫋岸睢笔送臼⑺ィ绾沃乜卑脖O(jiān)系統(tǒng)權(quán)力,如何建立監(jiān)督制約機(jī)制,尤需深省。
李九成與李永新
1981年,兩位南陽(yáng)籍年輕人在焦作礦業(yè)學(xué)院的校園里擦肩而過(guò):初中文化的普通青工李永新作為自學(xué)成才典型,由鶴壁礦務(wù)局推薦入焦作礦業(yè)學(xué)院脫產(chǎn)學(xué)習(xí);同年12月,南陽(yáng)內(nèi)鄉(xiāng)縣人李九成從焦作礦業(yè)學(xué)院采煤系地下采煤專(zhuān)業(yè)學(xué)成畢業(yè)。
1981年堪稱(chēng)二人的人生轉(zhuǎn)折之年。當(dāng)年底,25歲的李九成畢業(yè)分配到河南省煤礦廳工作,后又到鄭煤集團(tuán)所屬裴溝煤礦掛職鍛煉,從此深耕河南煤礦系統(tǒng),再未離開(kāi)。同年,26歲的李永新作為大一新生,就讀于焦作礦業(yè)學(xué)院工業(yè)電氣自動(dòng)化專(zhuān)業(yè),1985年畢業(yè)后回鶴壁礦務(wù)局工作,迅即被提拔為鶴煤八礦的機(jī)電科副科長(zhǎng),從此一路平步青云。
他們或許不知道,就在他們?nèi)胄G皫啄?,一位?lái)自湖南郴州的工農(nóng)兵大學(xué)生,也曾在焦作礦業(yè)學(xué)院測(cè)量專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)達(dá)兩年之久。日后,這名叫謝光祥的學(xué)員,擔(dān)任了湖南省安監(jiān)局局長(zhǎng),最終也在安監(jiān)局長(zhǎng)任上“落馬”。2010年3月30日,他因涉嫌受賄罪、濫用職權(quán)罪受審。
焦作礦業(yè)學(xué)院培養(yǎng)的這批年輕精英,迎頭趕上那個(gè)號(hào)召“領(lǐng)導(dǎo)干部知識(shí)化、年輕化”的年代。到1995年,李九成已是河南省煤炭工業(yè)廳分管全省煤炭企業(yè)安全生產(chǎn)工作的副廳長(zhǎng),而李永新當(dāng)年亦走馬上任鶴壁礦務(wù)局副局長(zhǎng)。
此時(shí)的國(guó)內(nèi)煤炭行業(yè),還處于煤炭工業(yè)部的主導(dǎo)之下,安全監(jiān)督與行業(yè)指導(dǎo)部門(mén)合二為一。隨著新千年的到來(lái),河南乃至全國(guó)煤炭行業(yè),行業(yè)管理和安全監(jiān)督領(lǐng)域,都在醞釀一場(chǎng)巨變。
1999年12月30日,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《煤礦安全監(jiān)察管理體制改革實(shí)施方案》,決定實(shí)行垂直管理的煤礦安全監(jiān)察體制,設(shè)立國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局,與國(guó)家煤炭工業(yè)局一個(gè)機(jī)構(gòu)、兩塊牌子。原煤炭部直屬的河北、河南等16個(gè)省級(jí)煤炭工業(yè)管理局,外加安徽、甘肅、寧夏三省區(qū)煤炭工業(yè)管理局,一同改組為煤礦安全監(jiān)察局,作為國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局的直屬機(jī)構(gòu)。
2000年5月25日,全國(guó)重點(diǎn)產(chǎn)煤省河南成立煤礦安全監(jiān)察局,下設(shè)鄭州、平頂山、鶴壁、洛陽(yáng)、商丘五個(gè)辦事處。44歲的李九成由原來(lái)的煤炭工業(yè)局副局長(zhǎng),轉(zhuǎn)任新成立的煤監(jiān)局局長(zhǎng)。
李九成接手的是一個(gè)正廳級(jí)單位,原來(lái)由勞動(dòng)等部門(mén)負(fù)責(zé)的煤礦安全監(jiān)察職能,此時(shí)均轉(zhuǎn)由煤礦安全監(jiān)察局承擔(dān)。新單位獲得的六大授權(quán)中,既包括“查處煤礦傷亡事故”,也包括“查處不符合安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的煤炭企業(yè)”。
中國(guó)傳統(tǒng)煤炭行業(yè)政企不分的局面也在此刻發(fā)生變化,公司制、股份制引入國(guó)有大型煤礦,行政色彩濃厚的鶴壁礦務(wù)局于1999年底改制為鶴壁煤業(yè)(集團(tuán))公司(下稱(chēng)鶴煤),原鶴壁市礦務(wù)局局長(zhǎng)李永新出任董事長(zhǎng)。
至此,“二李”隨著監(jiān)管體制和企業(yè)制度的劇變,完成了他們一生中最重要的轉(zhuǎn)型。2000年底,鶴煤控股的鶴煤股份公司成立,在眾多領(lǐng)導(dǎo)的題詞中,新走馬上任的河南煤監(jiān)局局長(zhǎng)李九成應(yīng)李永新之邀,為其題詞“拼搏進(jìn)取,勇創(chuàng)一流”。
2002年,李九成出任河南安監(jiān)局和煤監(jiān)局“雙料局長(zhǎng)”,在此后安監(jiān)系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)視察鶴煤的記錄中,常見(jiàn)李永新和陪同前來(lái)的李九成比肩合影。
監(jiān)管權(quán)被出售
要洞悉河南安監(jiān)尤其是煤監(jiān)領(lǐng)域的奧妙,2005年是一個(gè)絕佳窗口。
這一年的2月,國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局升格為國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局,同時(shí)單設(shè)由國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局管理的國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局。面對(duì)頻發(fā)的礦難,國(guó)家層面開(kāi)始強(qiáng)化安監(jiān)、煤監(jiān)系統(tǒng)的權(quán)力。
很多人一度從李九成身上,看到了鐵腕整治河南煤業(yè)亂局的希望。在2005年一次傳達(dá)《國(guó)務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》的會(huì)議上,李九成突然拋開(kāi)講稿,情緒激動(dòng)地警告全省煤礦主尤其是小煤礦主:“今后煤礦出了事,就是跑到天邊,也要把你抓回來(lái)!”
2005年10月3日4時(shí)45分,鶴煤下屬的二礦發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故,當(dāng)班下井55人,升井21人,其中19人受傷、34人遇難。其中竟有父子2人、兄弟2人同時(shí)遇難。國(guó)家安監(jiān)總局通報(bào)認(rèn)為:該礦在通風(fēng)瓦斯管理、生產(chǎn)管理、勞動(dòng)組織管理、干部下井帶班等方面存在嚴(yán)重漏洞和問(wèn)題。
由于遇難人數(shù)眾多,國(guó)家層面曾一度迅速派出調(diào)查組進(jìn)駐鶴煤進(jìn)行調(diào)查,國(guó)務(wù)院調(diào)查組由國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局局長(zhǎng)趙鐵錘親任組長(zhǎng),而代表河南省安監(jiān)的李九成則是七個(gè)副組長(zhǎng)之一。但是,事后的追責(zé)卻疲軟無(wú)力。
整個(gè)事故處置的公開(kāi)報(bào)道中,并未見(jiàn)時(shí)任鶴煤董事長(zhǎng)的李永新的身影。知情人士稱(chēng),李永新在調(diào)查組進(jìn)駐后,私下活動(dòng)頻繁,而他能夠在事件追責(zé)中得以幸免,與李九成的交情發(fā)揮了重要作用。
有遇難礦工家屬向本刊記者介紹,事故發(fā)生后,遇難礦工遺體被強(qiáng)制火化,每戶(hù)領(lǐng)到一次性補(bǔ)償款21萬(wàn)元。他們對(duì)事故的追責(zé)十分不滿:不僅作為鶴煤“一把手”的李永新未受任何追懲,二礦礦長(zhǎng)也在被拘留半個(gè)月后即釋放,雖被免去礦長(zhǎng)職務(wù),但隨即又上調(diào)集團(tuán)總部任職。
有舉報(bào)材料稱(chēng),李九成在被“雙規(guī)”后曾供述,在“103”礦難的處理階段曾接受李永新200萬(wàn)元賄賂。本刊記者查證發(fā)現(xiàn),這一情況在李九成案相關(guān)司法文書(shū)中并未提及,進(jìn)一步情況還有待相關(guān)部門(mén)對(duì)李永新案的深入查證。
2006年底,鶴煤“103”礦難調(diào)查結(jié)束,該礦難被認(rèn)定是一起責(zé)任事故,最后處理結(jié)果為:兩名工人—當(dāng)班打眼員和炮眼驗(yàn)收員被移交司法機(jī)關(guān)處理,其他22人獲黨紀(jì)、政紀(jì)處分。
鶴煤在事故中責(zé)任被認(rèn)定為“對(duì)干部職工安全生產(chǎn)教育不到位”。其中,鶴煤內(nèi)地位次于董事長(zhǎng)李永新的鶴煤總經(jīng)理、黨委副書(shū)記郅公平,被認(rèn)定“對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”,被給予行政警告處分。這是此次事故中被處理的最高級(jí)別官員。
李九成案的判決材料顯示,2005年之后,身負(fù)安全監(jiān)察重任的李九成,曾多次在金錢(qián)驅(qū)使之下,對(duì)一些安全事故刻意淡化處理、在事故追責(zé)時(shí)為他人行以方便。
2006年上半年,河南省原田發(fā)展集團(tuán)大劉山煤業(yè)分公司西井發(fā)生特大瓦斯爆炸事故。事故之初,礦方的通報(bào)傷亡情況為5死7傷。后續(xù)查處發(fā)現(xiàn),此次事故至少造成10人死亡,18人受傷。礦方對(duì)該事故存在著重大瞞報(bào)嫌疑。此次事故處理中,該公司總經(jīng)理馬光躍受到李九成的“幫助”,在追責(zé)時(shí)得以從輕發(fā)落。后來(lái),李九成得到了馬光躍2萬(wàn)英鎊的回報(bào)。
2007年3月22日,河南省汝城市商酒務(wù)煤礦發(fā)生特大透水安全生產(chǎn)事故,造成15人死亡。事故發(fā)生后,該礦竟隱瞞不報(bào),銷(xiāo)毀入井記錄、技術(shù)資料,阻止遇難人員家屬舉報(bào),甚至有部分責(zé)任人員逃匿。而該礦所在的小屯鎮(zhèn)黨委書(shū)記劉東方和鎮(zhèn)長(zhǎng)張紅偉,為逃避責(zé)任追究,籌集現(xiàn)金10萬(wàn)元,通過(guò)中間人行賄李九成。收下錢(qián)款的李九成遂在二人的處理中大開(kāi)“綠燈”。