“五一黃金周”變小長假兩年有余，然而主持這項調(diào)研工作的清華大學(xué)教授蔡繼明至今仍承受罵名，以蔡繼明命名的百度貼吧成為反對者泄憤的主戰(zhàn)場。蔡教授認為百度缺乏監(jiān)管，放任網(wǎng)友侮辱自己，告到海淀法院，索賠210萬元。昨天開庭時，蔡教授仍然認為假期改革利大于弊。
■ 庭前訴苦
蔡教授走進法庭，還沒進入審判區(qū)，就被記者團團包圍?！拔冶或}擾了三年，忍無可忍才提起訴訟?！辈探淌谡f，現(xiàn)在女兒在外不敢說是蔡繼明的女兒，妻子也諱言丈夫，可想，對其傷害之大，而這一切都拜百度“所賜”。蔡教授掏出手機，“你們看看我接到的短信。”說著，打開了收件箱——“你不得好死”、“狗屁專家”……污言穢語充斥屏幕，類似短信蔡教授“攢下”了160多條。此外，百度貼吧3000多條侮辱性質(zhì)的發(fā)帖、100多封罵街的電子郵件、深夜來電的破口大罵，一提起這些，外表文雅的蔡教授就憤怒地漲紅了臉。
■ 庭上激辯
“假日改革是國務(wù)院的決定，我作為全國政協(xié)委員、民進中央常委、清華大學(xué)假日制度改革課題組負責(zé)人，只是履行了應(yīng)盡的義務(wù)，根據(jù)調(diào)研，提交了恢復(fù)傳統(tǒng)假日的改革方案，如果大家對假日改革有意見，應(yīng)該通過正常渠道向國務(wù)院反映，為什么要辱罵我個人呢？”在庭上，蔡教授認為自己之所以遭受無休止的侮辱，主要原因在于百度提供了平臺，而且在平臺上公布了自己的手機、宅電等個人隱私信息。
蔡教授認為百度侵犯了自己的名譽權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)和隱私權(quán)，要求刪除全部侮辱性質(zhì)的帖子，并關(guān)閉蔡繼明貼吧，此外，百度還要在主頁發(fā)表致歉聲明，保持兩年以上，賠償200萬元精神損失費、10萬元律師費和5080元公證費。“我不在乎錢，只要能打贏官司，讓百度承認侵權(quán)，一分錢不賠給我也沒關(guān)系。”蔡教授攥緊手機，忿忿地說。
“我覺得首先應(yīng)該明確網(wǎng)友和服務(wù)商的關(guān)系。”百度代理人開庭后表示，貼吧相當(dāng)于電子公告性質(zhì)的BBS，網(wǎng)站在頁面上事先提示，網(wǎng)友發(fā)帖自行承擔(dān)責(zé)任，百度不是作者，不為帖子內(nèi)容負責(zé)。而且由于發(fā)帖的海量性、及時性，網(wǎng)站也不可能監(jiān)測每條帖子的內(nèi)容，接到蔡教授律師函后，網(wǎng)站刪除了全部帶有侮辱語言的帖子，如今貼吧只剩500余封帖子，并且凍結(jié)了該貼吧，暫時不能發(fā)帖、跟帖，網(wǎng)站已經(jīng)盡到了事后監(jiān)管的責(zé)任。
“這種提示有什么用呢？就好比我坐飛機過安檢，安檢員一個勁兒地提醒不能帶危險物品，但不做任何檢查，我上飛機后引爆炸彈，機場不用承擔(dān)責(zé)任嗎？”蔡教授質(zhì)問道。
“這是公權(quán)和私權(quán)的問題，安檢保護的是全體乘客的公共安全，但機場也會提醒乘客不能在飛機上打罵，但是真在飛機上發(fā)生私斗，難道要機場負責(zé)？”百度代理人回敬，為了維護國家網(wǎng)絡(luò)安全、公眾社會利益，百度對分裂國家、涉黃等內(nèi)容已經(jīng)設(shè)置了過濾系統(tǒng)，嚴(yán)格控制類似帖子發(fā)表，但不可能延伸到每個人的私權(quán)，個人在網(wǎng)絡(luò)上遭遇侵權(quán)，只能通過投訴解決問題。
此案將擇日宣判。
■ 庭后追訪
蔡教授表示，他至今仍堅持假日改革合情合理。經(jīng)濟方面，他舉例說，改革之前，云臺山一年旅游收入220萬元，改革后第一年增至250萬元；出行方面，雖然減少了遠途旅行的機會，但增加了多個小長假，而且一年中還剩有十一、春節(jié)兩個長假，并不會嚴(yán)重減少遠途旅行的可能；文化方面，大幅提升了國人對傳統(tǒng)節(jié)日的認知度和重視度，有利于增強國家凝聚力。（記者高?。?/p>
來源：北京日報 編輯：馬原
