王家?guī)X礦"3?28"透水事故中9名工程技術(shù)人員，因涉嫌重大責(zé)任事故罪近日被鄉(xiāng)寧縣檢察院批準(zhǔn)逮捕。
公安機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)，這起透水事故在發(fā)生前就出現(xiàn)了種種征兆，但9名相關(guān)責(zé)任人員并沒有引起足夠重視，也沒有采取相應(yīng)措施，最終造成38人死亡、直接經(jīng)濟(jì)損失近5000萬元的透水事故。
礦井防治水原則規(guī)定，必須做好水害分析預(yù)報(bào)和充水條件分析，有疑問必須探測(cè)，先探后掘，先治后采。而作為王家?guī)X礦物探人員的王益在3月24日、25日的探測(cè)時(shí)，已經(jīng)從探測(cè)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)掘進(jìn)前方異常。但他沒有和技術(shù)負(fù)責(zé)人商量，就根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)作出"在探測(cè)區(qū)域內(nèi)可以正常掘進(jìn)"的探測(cè)成果表。
這份有"問題"的探測(cè)成果表，在礦區(qū)指揮部工程部竟是"一路綠燈"，收到探測(cè)成果表后，工程部部長(zhǎng)賈劍勇、地質(zhì)工程師吳東紅在沒有進(jìn)行仔細(xì)分析的情況下，輕易作出了可以正常掘進(jìn)的"水害預(yù)報(bào)"。
收到"水害預(yù)報(bào)"，項(xiàng)目部地質(zhì)技術(shù)員鄒達(dá)山和監(jiān)理部駐礦總監(jiān)代表葛廷福沒有建議停工，更沒有對(duì)異常點(diǎn)鉆探驗(yàn)證，事故征兆就這樣被疏忽了。
3月28日10時(shí)30分許，回風(fēng)巷工人發(fā)現(xiàn)滲水，正在井下檢查工作的項(xiàng)目部生產(chǎn)副經(jīng)理曹奎興等人前往滲水點(diǎn)查看后，讓工人注意關(guān)注水情。11時(shí)10分許，接到報(bào)告的項(xiàng)目部技術(shù)副經(jīng)理、防治水領(lǐng)導(dǎo)組副組長(zhǎng)張軍偉下井檢查后下令停止掘進(jìn)，改為支護(hù)作業(yè)。11時(shí)40分許，曹奎興升井后將滲水情況向項(xiàng)目部經(jīng)理、防治水領(lǐng)導(dǎo)組組長(zhǎng)姜世杰進(jìn)行匯報(bào)，姜世杰也接到電話反映井下滲水，姜世杰指示等張軍偉實(shí)際調(diào)查后再作決定。
12時(shí)左右，張軍偉升井。這時(shí)，姜世杰、曹奎興、張軍偉以及項(xiàng)目部安監(jiān)站站長(zhǎng)常世坤都得知井下滲水，也知道3月24日、25日物探結(jié)果顯示20101回風(fēng)巷掘進(jìn)前方異常。但上述透水征兆都未引起他們的重視，未采取果斷措施停工撤人，進(jìn)行鉆探驗(yàn)證。13時(shí)12分許，透水事故發(fā)生。
根據(jù)《煤礦安全規(guī)程》《煤礦防治水規(guī)定》等有關(guān)安全規(guī)章制度，姜世杰、曹奎興、張軍偉、常世坤、鄒達(dá)山、賈劍勇、吳東紅、葛廷福、王益9名責(zé)任人的行為已涉嫌重大責(zé)任事故犯罪。（記者左燕東通訊員 馬倩如）
來源：山西日?qǐng)?bào) 編輯：段若蘭
