但身為一名高齡的?？粕?1歲的“小伙子”很難擺脫被歧視的命運(yùn)。他為寫作論文《論人民檢察院對民事訴訟的監(jiān)督》，去一家檢察院調(diào)研，并向辦公室主任咨詢：像我們這樣的人要到這里來工作，需要什么條件，要找什么關(guān)系？
他憤憤不平地轉(zhuǎn)述對方的回答：“你要是教我們的孩子，我放心，但你要到我們這里來工作，連掃地的資格都不夠?！?/p>
他不滿中國普遍存在的年齡、身份和學(xué)歷歧視，羨慕美國70歲的老人還能做消防隊員，還援引中組部部長李源潮的話說，干部年輕化不是低齡化。但老曹不得不感嘆：“40歲是人生的黃金年齡，卻是找工作的黑色歲月。”
他的中學(xué)母校把他作為勤奮執(zhí)著的典型寫進(jìn)了校史，曹湘凡投去簡歷，沒有回應(yīng)。他想報考公務(wù)員，但超過了年齡。他打算參加國家司法考試，“學(xué)了3年法律，不考，會很遺憾”。他也希望有人請他做培訓(xùn)師，在全國巡講，培養(yǎng)高考的偏科人才。
在長沙寒意肆虐的冬日，曹湘凡獨(dú)自一人住在那間逼仄雜亂的屋子里，凌亂的床邊是一堆凌亂的報紙，那是他了解外部世界的主渠道。這位大學(xué)生沒有電腦，還不會上網(wǎng)。他在大學(xué)取得的“巨大的進(jìn)步”，是在入學(xué)的第一天，學(xué)會了發(fā)手機(jī)短信。
他曾被村民譏笑為“農(nóng)民不像農(nóng)民，知識分子不像知識分子”，現(xiàn)在，他的自我定位變成了“教師不像教師，學(xué)生不像學(xué)生”。他房間的書桌擺滿了各種高考資料，《中國行政訴訟法》、《簡明證據(jù)法學(xué)》等幾本專業(yè)書被裹在其中。
妻子在他入學(xué)的那一天就生氣地離開了他，去了深圳，她預(yù)言丈夫“一畢業(yè)就會失業(yè)”。但老曹總覺得，“多讀點(diǎn)書是有用的”，雖然，他連妻子基本的夢想都沒法滿足：不如把家教做好，在長沙買個二手房。
至于待在農(nóng)村的年邁父母，對這個執(zhí)拗的兒子已沒有任何要求，“基本不談我的前途，只希望我不違法”。
劉鵬，曹湘凡入學(xué)以來的輔導(dǎo)員，卻呼吁企事業(yè)單位能給他就業(yè)的機(jī)會，“他心態(tài)正常，毅力堅定，相信以后的工作也會很扎實(shí)”。對這位與他年齡相仿的學(xué)生，劉老師贊不絕口，稱他的精神可嘉，“對社會也是一種激勵”?！拔以副M自己力所能及的力量幫助他?！眲Ⅸi說，正是在他的支持下，曹湘凡連續(xù)兩年獲得了5000元的助學(xué)金。（記者 李斌）
曹湘凡會不會成為悲劇
曹湘凡讀了有關(guān)楊元元的報道，他給我發(fā)來一條短信：“知識改變命運(yùn)在我身上是一個偽命題，我只是像楊元元一樣的千百萬弱勢群體中有抗?fàn)幘竦珶o力回天的一個縮影?！?/p>
楊元元，上海海事大學(xué)一名貧困的研究生，不久前，用兩條毛巾結(jié)束了自己苦難的生活。曹湘凡看著報道，悲從中來，他在電話中對我說：“我只是比她堅強(qiáng)一點(diǎn)，沒有自殺。”
也許是受楊元元經(jīng)歷的觸動，曹湘凡第一次在我面前呈現(xiàn)出他悲觀的一面。幾天前，他還認(rèn)為自己不是悲劇人物，也非高考失敗的個案。
這是我第二次采寫曹湘凡，上一次是在2006年，他的第12次高考后。以后，我們偶有聯(lián)系。這個農(nóng)民的兒子，多少年來，最期待的就是成為真正的城里人，用他的話說，就是要一個“名分”：有身份和地位，而不是四處打工，夾著尾巴做人。
這個夢想促使他為進(jìn)大學(xué)歷盡艱辛苦斗了漫長的歲月，也導(dǎo)致家庭四分五裂：曹湘凡獨(dú)居長沙，妻子遠(yuǎn)在深圳，三個孩子跟著爺爺奶奶和外公外婆。在老曹為自己的夢想拼搏的時候，孩子們悄無聲息地漸漸長大，沒有父母之愛的陪伴。
我?guī)状紊埔獾靥嵝堰^他，把家教做好做大，也同樣可以過上體面的生活。但我發(fā)現(xiàn)，這種現(xiàn)實(shí)的觀點(diǎn)在他的理想面前顯得很無力，也很難被曹湘凡接受。因為他的內(nèi)心認(rèn)定了：如果不能成為國家單位的人，就沒有地位就“人微言輕”，那是他最不希望看到的結(jié)局。
他一直生活在自己強(qiáng)大的精神世界里，并朝著自己設(shè)定的目標(biāo)去努力。如今，馬上要大專畢業(yè)，他希望“多年的媳婦能熬成婆”。但我不能不問他：“如果你實(shí)在找不到工作怎么辦？”他的退路是：做一輩子的家教。
他不是一個純粹的理想主義者，他很清楚自己找工作要面臨的尷尬處境：學(xué)歷不夠，年齡過大，因此，才把就業(yè)的希望寄托在本報的報道之上。在一個為選材設(shè)定了學(xué)歷層次和年齡限制的社會，這是一個略顯天真而又無奈的舉措。
但就業(yè)觀念是一個社會文化、制度、規(guī)則等多種因素長期作用的結(jié)果和反應(yīng)，朝夕之間無法改變。這也注定了曹湘凡要“圓夢”的難度很大。盡管，他比許多大學(xué)生更有見識和意志。
我當(dāng)然不會去指責(zé)曹湘凡有點(diǎn)“偏執(zhí)”、太不理性，沒有樹立起正確的就業(yè)觀和家庭觀。對這樣一位堅定的追夢者，我更愿意抱以敬意，并祝愿他找到合適的歸屬，感受到社會的理解、包容和接納。（記者 李斌）
來源：中國青年報 編輯：寧波
